その179．＜一文字＞〜＜多文字＞（2）

　世界の言語学の主流であるチョムスキー言語学に
よれば、世界のどの民族にも共通する「普遍文法」を
想定することができると言う。

　当然ながら、欧米、いや、インドーヨーロッパ語族
以外の言語（アジア、アフリカ等の言語）も、この
枠組みから逃れられないとされる。

　まあ、そういう学説にケチをつける訳ではないが、
それはそれとして更に深化させる一方で、全く別の
切り口から文法にアプローチするということも考えら
れて良いのではないだろうか。

　事実、アマゾンの一部族、たかだか４００人程度が
話している「ピダハン語」が、ひょっとしたらチョムス
キー言語学を根底から覆すかも知れないということで、
論議を呼んでいるらしい。

　この言語には、再帰（繰り返し、recursion）が見られ
ないと主張する学者がいて、もし彼が正しいとすると、
チョムスキー派にとっては、一大事ということになるらしい。

　私は、今後、世界の言語の研究がさらに進めば、こういう
事例は増えて来ると見る。

　例えば、中国語だ。

　実用性の観点から見た場合、中国語をチョムスキー理論
に当てはめたころで、何が得られるのだろうか？

　「漢字一色」のこの言語の研究には、独自の切り口があっ
てもおかしくない、いや、あるべきではないだろうか。

▲目次に戻る